Лучшим вариантом для просмотра кинофильмов, если не хочется выбираться куда-то, покупать билеты и сидеть в неудобных креслах, безусловно, является домашний кинотеатр. С ним – сплошные плюсы. Любимое кино можно посмотреть в любое время, днем и ночью, не покидая дивана. Уровень звука и соотношение басов с высокими частотами настраивается под строение именно ваших ушей. Не надо тратиться на билеты в кино для всей компании. Появляется отличное место для дружеских посиделок. Изображение калибруется под условия вашего помещения или конкретный кинофильм, что особенно важно для нуар-кино и, напротив, видео в индийском стиле с его буйством красок. Наконец, неинтересные фрагменты можно с легкостью промотать. Ну и футбол с хоккеем на такой установке, конечно, смотреть удобнее.
Еще десять лет назад домашний кинотеатр был невероятной роскошью, а сегодня собрать его может практически каждый. Разница только в том, насколько качественные устройства для этого будут использованы. Самым важным, разумеется, является выбор телевизора (или проектора, но о них как-нибудь в следующий раз). От качества ТВ напрямую зависит удовольствие от просмотра. Даже кинофильм с самым ужасным сюжетом при наличии хорошего и удачно настроенного телевизора может превратиться в настоящий пир для глаз.
Мы поможем вам выбрать телевизор так, чтобы удовольствие при просмотре было обеспечено.
Современный телевизор – это очень многофункциональное устройство. Проводя обзор какого-нибудь нового ТВ, мы рассматриваем не только качество 2D- и 3D-картинки, но и уровень звука, интернет-возможности, встроенный медиаплеер, ПДУ, скорость передачи картинки с игровых приставок.
Но, к счастью, половина этих характеристик в случае с домашним кинотеатром не имеет никакого значения. К примеру, звук, – ахиллесова пята большинства телевизоров, из-за которой производителям иногда приходится создавать специальную аудиоподставку для своих устройств (так, как это сделала компания Sony со своим телевизором Sony KDL-55HX853).
Можно не волноваться и по поводу видеопортов. Современные телевизоры имеют огромное количество способов приема видеосигнала. В качестве источника может использоваться антенна, флешка, коаксиальный кабель и интернет-кабель, компьютер, приставка, видеомагнитофон, DVD-плеер или целая мультимедиа-станция. Причем в некоторых странах качество телепередач стремительно приближается к тому уровню, который раньше мы видели только на Blu-ray. А нам достаточно, чтобы у ТВ была возможность подключения к плееру или компьютеру, через HDMI. Такая базовая функциональность сейчас имеется у всех устройств, можно даже не заглядывать в спецификацию.
Возможности Smart TV нас тоже почти не интересуют: если телевизор будет подключен к ПК или медиаплееру, на него все равно легко будет доставить весь необходимый контент. А качество проигрывания интернет-видео до сих пор остается далеким от идеала. Нет смысла тратиться на целый домашний кинотеатр ради возможности доступа к YouTube, Instagram и Twitter. Впрочем, многие Blu-Ray плееры уже оснащены поддержкой разного рода Smart TV, особенно топовые модели. Поэтому убежать от умного ТВ получится.
А вот что нас интересует в первую очередь – это размер экрана. Для достижения максимального «эффекта присутствия» в кинокартине нужно выбрать ТВ с наибольшей диагональю, целесообразной для вашего помещения. Формула здесь простая: оптимальная диагональ – это расстояние от ваших глаз до дисплея, деленное на три. Скажем, если диван предполагается расположить в трех метрах от телевизора, логично будет подобрать себе устройство с диагональю в 100 сантиметров, то есть, 40 дюймов. Конечно, эту формулу нельзя назвать идеальной; в интернете встречается много «калькуляторов ТВ», в которых применяются другие алгоритмы расчета, которые учитывают еще и разрешение экрана. Сказать же здесь можно лишь одно: если позволяет бюджет, то не стоит очень сильно экономить на диагонали экрана.
Итого, для обычной московской квартиры 45-55 дюймов диагонали должно хватить за глаза. Экран, разумеется, должен располагаться примерно на уровне головы, горизонтальный угол зрения – находиться в пределах ±30 градусов, вертикальный угол – ±15º градусов. Остается только сделать все возможное для того, чтобы на выбранных вами дюймах показывалась отличная сочная картинка без искажений и черных полос. И чтобы переходы кадров были гладкими даже в динамичных сценах. А для этого, во-первых, следует ответить на вопрос, терзающий человечество уже два десятилетия...
Понятно, что кинескопные телевизоры для своего домашнего кинотеатра будут использовать разве что хардкорные фанаты «Березки» или экстремальные «ностальгисты» по былым временам. Как бы эти ЭЛТ-устройства не славились своей стабильностью и какой бы естественной ни была их цветопередача, все-таки картинки высокого разрешения они не поддерживают. Да и диагональ для домашнего кинотеатра хотелось бы побольше, чем 38 дюймов.
С 2006 года самыми распространенными телевизорами стали варианты с ЖК-экраном. Они стоят дешевле плазмы и живут в целом дольше. Благодаря последним достижениям в области использования светодиодной подсветки толщина панели теперь тоже не проблема: уже давно есть телевизоры, корпус которых в глубину занимает всего три-четыре сантиметра. Это особенно удобно в случае с домашними кинотеатрами, потому что такие устройства очень удобно вешаются на стену, превращаясь в деталь интерьера. Да и 55 дюймов диагонали у ЖК-телевизоров – это далеко не предел.
С другой стороны, такие модели часто страдают от неравномерности подсветки: у многих ЖК-ТВ из высшего ценового сегмента по краям и по центру экрана имеются «засветы», слишком яркие пятна, которые становятся особенно заметными на темных сценах. К тому же, в плане цветопередачи ЖК-дисплеи могут проигрывать топовым плазмам. Но прогресс не стоит на месте и с каждым годом ЖК-ТВ становятся все совершеннее, что подбрасывает дров в этот «вечный огонь» холивара.
Плазменные панели представляются более привлекательным вариантом. Их высокое энергопотребление в случае с домашним кинотеатром никаких особых неудобств не приносит: всё равно телевизор включается не так часто. А вот равномерность яркости экрана и глубокие (вплоть до 0,00 кд/м2) черные цвета – крайне важны для просмотра триллеров, ужастиков и прочих мрачных кинофильмов. Плюс, фанаты боевиков и спортивных состязаний смогут оценить быстрое время отклика и высокую частоту обновления плазменной панели.
С 3D-видео – та же ситуация: плазмы от Samsung и Panasonic пока что являются теми телевизорами, в которых уровень гхостинга сведен к нулю. Даже в динамичных сценах трехмерная картинка не «расслаивается»: изображение, предназначенное для левого глаза, не появляется в кадре для правого, и наоборот. Кадр остается чистым и четким.
Главный недостаток плазменных устройств, из-за которого некоторые ЖК-телевизоры все же будут рассмотрены в данной статье, – это их цена. К тому же, даже последние поколения этих панелей все еще имеют проблему с выгоранием пикселей и эффектом послесвечения, какими бы технологиями с ними не боролись.
Есть и еще один тип телевизоров, в котором можно найти некоторые плюсы от плазмы и ЖК. Хорошее качество изображения, неплохие углы обзора, очень большая диагональ (60-80 дюймов!), да еще и качественный звук за счет встроенных динамиков и сабвуферов. Это – проекционные ТВ. Такие телевизоры сами по себе являются домашними кинотеатрами: в устройствах с форматом экрана 16:9 часто для этого есть и готовая аудио-система вкупе с качественными колонками.
Но, к сожалению, весят подобные модели очень много (50-150 килограмм), установить их на стену нельзя из-за больших габаритов, а самые перспективные варианты с лучшей яркостью, превосходной контрастностью и наивысшим качеством цветопередачи – стоят довольно-таки большие деньги. Купить такое устройство есть возможность далеко не у каждого.
В последнее время вместо «проекционников» стали появляться «лазерные» телевизоры. Если не вдаваться в технические детали, то можно сказать, что у этих ТВ лампу подсветки заменили на три лазера: красный, зеленый и голубой. Такой ход не только заметно увеличивает срок службы «источника света», но и значительно улучшает картинку на экране. Вот только многие производители (Philips, Toshiba, Sony и Hitachi) уже отказались от «проекционников». Однако один из них мы всё-таки рассмотрим – все-таки для домашнего кинотеатра они отлично подходят по своим размерам.
Что ж, с теорией покончено, теперь можно приступить к краткому перечислению самых интересных моделей ТВ.
В кинотеатрах, как все знают, экран делают максимально широким. По двум причинам: во-первых, так удобно для глаз, которые у нас все-таки имеют довольно большой угол обзора по горизонтали, а во-вторых – так сложнее наглым телевизионщикам, которые транслируют свои программы в форматах 4:3, показывать кино в «кинотеатральном формате». Иначе зачем идти в кино, если фильм могут когда-то показать по телевизору, или же его можно скачать и посмотреть самому? А ведь основную часть своей выручки масштабные кинокартины получают именно со зрителей в залах. Так что изменение соотношений сторон – одна из последних возможностей стимулировать посещение кинотеатров, касса которых, как жалуются многие режиссеры, падает под давлением Интернета.
В результате даже те кинофильмы, которые выходят на дисках DVD и Blu-ray, имеют «кинотеатральное» соотношение сторон – то есть, 21:9. А дальше уже сам пользователь должен выбирать, что ему предпочтительнее: смотреть на черные полосы снизу и сверху экрана или увеличить картинку, обрезав левую и правую части кадра. К сожалению, в обоих случаях впечатления от просмотра не будут полноценными.
И вот где пригодится Philips 58PFL9956H (Philips Cinema 21:9 Platinum Series) – ЖК-телевизор с уникальным форматом экрана, предназначенным специально для просмотра кинофильмов с Blu-ray и DVD. А еще точнее – любого видео, записанного в «Синемаскопе» или другой современной широкоэкранной анаморфированной системе с соотношением сторон 2,37:1. С этой моделью не нужно выбирать между черными полосами или «обрезкой»: картинка идеально вписывается в панель экрана.
Разрешение у Philips 58PFL9956H – 2560х1080 вместо 1920х1080 у обычных Full HD телевизоров. Правда, следует понимать, что эти лишние пиксели магическим образом не появляются у получаемого плеером изображения. Полезная часть кадра, передаваемого с Blu-ray, если исключить черные полосы, имеет разрешение всего в 1920х810, а устройство Philips просто масштабирует это изображение до 1080 по вертикали. То есть качество картинки здесь не улучшается, и с очень близкого расстояния можно заметить отдельные пиксели, из которых она состоит.
И 3D, и 2D на этом телевизоре воспроизводятся превосходно, цветопередача и качество картинки в динамике настолько хороши, насколько это вообще возможно у ЖК. К тому же, компания Philips снабдила эту модель своей фирменной подсветкой Ambilight Spectra 3, которая может превратить темную стену за ТВ в почти полноценную часть экрана. Великолепная технология, увеличивающая эффект погружения, которую мы надеемся вскоре увидеть и у других производителей.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Тем, кто хочет подобрать себе что-нибудь самое дешевое, но все еще приличное, стоит присмотреться к ЖК-телевизорам LG и Samsung. Откровенную ерунду корейцы не производят, и, хотя некоторые устройства от LG отличаются низким контрастом, это зачастую искупается удобным меню и низкой ценой. Одним из очень неплохих вариантов является модель LG 47LX9500 – телевизор, который был выпущен еще в 2010 году, однако по качеству ничуть не уступает современным аналогам.
Впрочем, есть и еще более привлекательные устройства – по крайней мере, с точки зрения цены. К примеру, LG 47CS560. И пусть качество изображения здесь далеко не идеальное, а частота обновления экрана является откровенно низкой по современным стандартам (всего 50 Гц), достаточно большая диагональ и поддержка Full HD позволяют получить приятные ощущения от просмотра. Этот телевизор вышел на наш рынок весной 2012 года и имеет не только встроенный медиаплеер, способный проигрывать данные в DivX HD, но и умный датчик на передней панели, регулирующий яркость экрана в зависимости от освещенности комнаты.
Этот телевизор LG не имеет большинства новомодных функций, однако за такую цену ему можно простить очень многое.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Выбор среди дорогих и больших плазменных телевизоров, идеально подходящих для домашнего кинотеатра, достаточно велик. Однако TH-85VH200 во многом является лучшим. Эта модель стоит не так много, чтобы позволить ее себе могли только люди из вершин списка Forbes, и в то же время сравниться с ней по качеству изображения – это практически «Миссия невыполнима».
Оно и неудивительно: производитель сделал для обеспечения качественного отображения видео все возможное и невозможное. Мало того, что телевизоры Panasonic и так славятся своей картинкой, так в данном случае на нее был сделан настолько сильный упор, что никакой другой функциональности этот телевизор просто не имеет. Тут нет колонок, нет встроенных тюнеров. Прослушивать аудио можно только с помощью подключенных динамиков. Более того: в TH-85VH200 нет медиаплеера, так что без внешних устройств данный ТВ вообще ни на что не способен. Доступом в Интернет и различными «умными» функциями он тоже не обладает.
Но все это с лихвой окупается благодаря уникальному качеству изображения. Глубина черного – абсолютная, цвета – близкие к исходным даже на предварительных настройках. При таких огромных габаритах экрана (85 дюймов – не шутки!) большое значение приобретает работа системы масштабирования: важно, чтобы картинка не искажалась ни по вертикали, ни по горизонтали, и «растянутый кадр» не приобретал лесенок, артефактов. Panasonic TH-85VH200 со всеми этими задачами справляется «на ура», причем так, что на нем вполне можно смотреть видео не только в HD и Full HD, но и в стандартном SD-разрешении. Если не приближаться вплотную к экрану, картинка кажется достаточно гладкой и чистой.
Контрастность – очень высокая, с отработкой кадра в движении телевизор справляется не хуже любой другой плазмы. Проблемы с неравномерностью освещения экрана, понятное дело, отсутствуют (это ведь не ЖК). А еще Panasonic TH-85VH200 славится первоклассным качеством 3D с полным отсутствием гхостинга в любых ситуациях, минимальным падением яркости, почти полным сохранением палитры цветов и довольно естественной передачей глубины и объема. Трехмерное изображение на этом устройстве гораздо меньше утомляет глаза, чем стереоскопическая картинка с большинства других 3D-экранов.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Этот телевизор Toshiba нельзя не упомянуть. Пока что позволить себе купить его могут немногие, но вполне возможно, что через пять-шесть лет именно такие устройства будут нашим новым стандартом (в Японии, по крайней мере, к этому уже делают первые шаги, собираясь переходить на новый формат телевещания).
У 55ZL2 есть два главных плюса: сверхвысокое разрешение и возможность просматривать 3D без очков. При этом качество картинки довольно хорошее, немногим хуже, чем у Panasonic TH-85VX200. Углы обзора – приличные, экран – полуглянцевый, статический контраст – в районе 3500:1 на предустановках. Перекрестных помех в режиме 3D почти нет, несмотря на то, что панель здесь ЖК. Проблем только две: из-за новой технологии, сканирующей расположение вашего лица и настраивающей трехмерную картинку специально под ваши глаза, весь просмотр приходится сидеть абсолютно неподвижно (или регулярно давить на кнопку Tracking на пульте). А еще жаль, что глубина у объектов довольно небольшая, даже относительно более дешевых ЖК-телевизоров Philips, LG и Samsung.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Огромный лазерный телевизор, который в высоту почти достигает роста человека. В обычную квартиру его так просто даже и не поставишь. Диагональ Mitsubishi Electric WD-92840 – 92 дюйма (234 сантиметра). Габариты – 220 х 158 х 82 см. Вес – 88 кг. С доставкой такого монстра, конечно, могут возникнуть проблемы, но зато просмотр кинофильмов на нем вполне возможен даже с расстояния в десять-двенадцать метров. Это отличный вариант не только для загородного дома, но и для ресторана или любого другого «массового» заведения.
Самое привлекательное здесь – цена. ЖК-экраны таких габаритов попросту не производятся, а нормальные плазмы на 85-100 дюймов стоят очень дорого.
Изображение – очень четкое и детальное, даже несмотря на стандартное разрешение в 1920х1080 точек при таких больших габаритах панели. Цвета – точные и сочные, 3D-эффекты – весьма убедительные. Преобразование 2D-контента в стереоскопическое видео не дает почти никакого результата, кроме обильных перекрестных помех, но такая ситуация сейчас наблюдается почти у всех телевизоров, так что в качестве недостатка это даже не запишешь. Детали в тенях и уровни черного – хорошие, хотя и похуже, чем у топовых плазм.
Поскольку картинка на Mitsubishi Electric WD-92840 почти не размывается, данный телевизор будет еще и очень хорошим подарком для всех любителей спорта. Просмотр автогонок, футбола или хоккея на такой панели с 92-дюймовой диагональю – это настоящее приключение.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Этот ЖК-телевизор считался одним из лучших по качеству картинки в 2011-2012 годах. С тех пор уровень изображения, которое он способен демонстрировать, нисколько не снизился, а вот цена на него упала. Таковы реалии рынка: «старые» модели быстро выходят из моды. Но для разумных покупателей это как раз шанс купить хорошее устройство, сохранив свои кровные.
Конечно, можно найти 55-дюймовые ТВ и дешевле: у LG и Philips. Причем в плане медиаплеера и удобства интернет-телевидения они не так уж далеко позади. Однако подсветки Full LED у них нет, а, соответственно, и с глубинами черного там проблемы. Кроме того, видеопроцессор X-Reality Pro, используемый в Sony KDL-55HX920, является одной из лучших систем по обработке видео в мире: сигнал в SD-разрешении отлично масштабируется, уровни шума – минимальны, деинтерлейсинг – достаточно качественный. Технология сглаживания кадра в динамике работает даже слишком хорошо (так что ее приходится прикручивать на минимум). Чего еще можно желать от телевизора для домашнего кинотеатра?
| Плюсы | Минусы |
|
|
Samsung PS51E450A1W – еще один бюджетный вариант
Самая дешевая плазма на рынке, по крайней мере, для своей диагонали. Тому есть много причин, но для нас сейчас главное то, что качество цветопередачи, сглаживание, контраст и глубина черного здесь довольно приличные. К тому же, такой огромный телевизор Samsung будет очень неплохо смотреться в интерьере. Просто Samsung изначально создавала Samsung PS51E450A1W в качестве самого недорогого в мире плазменного ТВ, урезая все, что только можно, чтобы сделать его еще более доступным для потребителя.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Снова перед нами телевизор Philips, только на это раз с привычным соотношением сторон экрана – 16:9 и диагональю в 55 дюймов. Этот телевизор выпущен позже, чем рассмотренный выше сверхширокоэкранный Philips 58PFL9956H, поэтому и «наворотов» в нем будет больше.
Во-первых, сигналы с пульта будут передаваться по радио, а не через ИК-эмиттер, как это было раньше. Тем не менее, ИК-приемник в телевизоре имеется, поэтому об обратной совместимости можно не волноваться. Еще одним сюрпризом будет QWERTY-клавиатура, размещенная на задней панели пульта ДУ. Если вы хотя бы однажды пользовались Smart TV и пробовали написать что-нибудь при помощи обычной «пультовой» клавиатуры, то знаете, какая это мука. В случае с этим ТВ страдать больше не придется – достаточно просто перевернуть пультик.
Во-вторых, стала лучше широко известная «задняя» подсветка Philips, теперь она называется Ambilight Spectra XL. Судя по описанию производителя, она должна работать лучше, чем предыдущая ее версия, да и экран визуально будет казаться еще больше, чем прежде. В-третьих, этот ТВ должен порадовать любителей видеоигр – если воспользоваться 3D-очками, то на этом ТВ можно играть вдвоем в полноэкранном режиме. Все волшебство заключается в разделении кадров. Сперва на экран будет выводиться кадр для первого игрока, а затем – для второго, а фильтровать кадры будут 3D-очки. Вот только такая технология еще не до конца отработана не только у Philips, но и у других производителей, поэтому на экране могут быть видны артефакты, то есть изображение для первого игрока будет немного накладываться на таковое у второго игрока. Увы, от этого никуда не деться.
Что же касается качества изображения, то и здесь все если и не идеально (как должно быть у «девятитысячной» серии ТВ Philips), то уж точно на высшем уровне. Для создания отличной картинки производитель снабдил этот ТВ не только замечательной матрицей, но и видеопроцессором Perfect Pixel HD Engine, который справиться с обработкой как обычного, так и стереоскопического изображения. Не забыта и поддержка Smart TV, встроенный плеер и Wi-Fi. В общем, этот ТВ может стать отличным выбором для домашнего кинотеатра.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Еще один телевизор Samsung, но на этот раз не плазменный, а жидкокристаллический. 55-дюймовый Samsung UE55ES7500 подойдет тем, кому кроме хорошей и приятной картинки хочется «погулять» в интернете или опробовать парочку приложений из каталога Smart TV Samsung.
На момент выхода этого гайда система Smart TV, реализованная в телевизорах Samsung, является одной из самых лучших на рынке. Она оформлена красиво и удобно – разобраться с ней будет очень просто даже тем, кто впервые столкнется с умными телевизорами.
Впрочем, этот телевизор примечателен кое-чем еще. Управляться с ним можно не только с пульта ДУ, но и при помощи голоса (ТВ распознает русский язык) и жестов. А функция «распознавания лиц» поможет попасть в сервис Smart Hub без использования пароля – для этого достаточно встать перед камерой ТВ и запустить нужную функцию.
С качеством картинки у этого телевизора, разумеется, тоже все хорошо. Конечно, это не топовая серия телевизоров Samsung и у нее могут быть заметны небольшие засветы по углам и наблюдаться легкий гхостинг при просмотре стереоскопического видео, но, в целом, показывать телевизор будет отлично как обычные фильмы, так и трехмерные.
Кстати, «умные» функции этого ТВ можно будет со временем расширить. На его задней панели есть разъем, который предназначен для модулей «Smart Evolution Kit», которые появятся в продаже в этом или следующем годах. Предполагается, что с их помощью можно будет улучшить качество картинки на экране, увеличить скорость отклика приложений и меню, а также расширить встроенную память ТВ. Но, возможно, список апгрейдов будет совершенно другим – это мы узнаем только в момент официального выхода комплекта Samsung Evolution Kit.
| Плюсы | Минусы |
|
|
Хороший, внушительно смотрящийся домашний кинотеатр при желании сейчас можно собрать даже за полторы – две тысячи долларов. И при хороших настройках качество картинки на нем будет очень неплохим. Если же хочется, чтобы ТВ был самым большим и показывал изображение исключительной красоты, на рынке есть множество дорогих топовых вариантов. Некоторые из самых привлекательных среди них мы рассмотрели чуть выше. Только не забывайте о том, что многое зависит от настроек контраста, резкости и яркости, правильной калибровки шкалы серого и оттенков, а также выставленной под конкретный тип фильма агрессивности сглаживания картинки в динамике. Даже самый хороший телеизор можно превратить в кривое зеркало, если неправильно адаптировать заводские настройки под условия своей комнаты.
Автор: Артем Левичев
